Heureusement, il n’existe dans le monde aucun pays égoïste, riche, prospère, vieillissant et peu adapté aux réalités du monde. En revanche, il existe des personnes égoïstes, riches, prospères, vieillissantes et peu adaptées aux réalités du monde. En France, en Suisse, en Europe, aux Etats-Unis et ailleurs. Ne nous trompons pas d’ennemi. La question serait plutôt: mais que fait la police font les autres? Lesquels seront les plus nombreux? Lesquels seront les plus influents? Lesquels auront le dernier mot?
Ceci dit, la richesse et la prospérité, n’ont jamais, à mes yeux, représenté une « panne »; leur contraire, oui. Encore une fois, ne nous trompons pas d’ennemi. La question est plutôt: que faisons-nous pour que les personnes égoïstes, pauvres, cacochymes (merci Fab) et déconnectées des réalités du monde le soient de moins en moins?
Tout dépend du référentiel. Quelqu’un qui touche le salaire minimum dans un pays Européen est très riche par rapport à un africain moyen d’un des pays pauvres du continent africain. Il est égoïste parce qu’il ne se soucie pas des 30 000 enfants qui meurent par jour du Sida… Ton post est intéressant, du moment que l’on définit un peu plus l’échelle. Selon l’échelle que je viens d’évoquer, alors la grande majorité des citoyens européens sont riches et égoïstes, toi y compris, non ?
Quelqu’un qui touche le salaire minimum dans un pays européen est en effet très riche par rapport à un Africain moyen d’un des pays pauvres du continent africain. Cependant, il est plutôt pauvre dans son pays. Il participera peut-être, un peu, un jour, au soutien d’autres pauvres ou de plus pauvres que lui, dans d’autres pays. Ou peut-être pas. Mais jamais je ne me permettrais de le qualifier d’égoïste car il agit en fonctions de ses possibilités. L’échelle, si on peut parler d’échelle, se situe au niveau de l’individu (cf mon billet) dans son propre environnement, par rapport à d’autres individus dans le même environnement. La question n’est donc pas tellement de savoir si je gagne 1 Euro par jour, ou 100, ou 1000, mais plutôt de connaître la valeur de cet argent là où je vis et ce que je peux / veux faire pour aider ceux qui en ont moins et qui sont dans le besoin. A l’opposé, il y a évidemment ceux qui sont très riches, vraiment très riches, voire immensément riches, quelle que soit l’échelle. Certains donnent beaucoup, d’autres sont plus égoïstes. En France, en Suisse, aux Etats-Unis, quel que soit le pays.
Bill Gates est incroyablement riche, il a aussi incroyablement donné en particulier pour les enfants, et s’il donne, c’est qu’il a créé cette richesse. Cercle plutôt vertueux, non ?